به نقل از حقوق نیوز-مهدي هاشمي و حميد رسايي به اشتراك نظر رسيده اند: هر دو دادگاه علني مي خواهند. اشتراك نظرشان اما به معناي رفع اختلافات نيست، تازه نقطه عطفي در دور جديد دعواي شان است.
به گزارش حقوق نیوز، حميد رسايي مي گويد كه دستگاه قضايي براي رسيدگي به پرونده مهدي هاشمي تحت فشار است و دادگاه علني باعث مي شود تا او بدون اين فشارها محاكمه شود. از آن طرف مهدي هاشمي و وكلايش هم مي گويند كه اگر دادگاه علني شود تازه معلوم خواهد شد كه فرزند آيت الله هاشمي با چه اتهاماتي در حال محاكمه است. در اين ميانه هر كسي گروهي را نمايندگي مي كند: حميد رسايي، نماينده طيف منتقدان هاشمي رفسنجاني است كه از نظر آنها در اين دادگاه مهدي هاشمي به عنوان نماد هواداران آيت الله در حال محاكمه شدن است: محاكمه يي كه ديروز باز هم يكي از جلسات انجام شد، البته با تفاوتي نسبت به جلسات قبل. اين بار پيش از مهدي هاشمي اين حميد رسايي بود كه راه دادگاه انقلاب را در پيش گرفته بود تا نامه درخواست 110 نماينده براي برگزاري علني جلسات دادگاه را به قاضي پرونده بدهد.
بعد هم يك گزينه جديد را در مقابل مهدي هاشمي رونمايي كرد: مناظره. البته مناظره با خود مهدي هاشمي نه وكلاي او. چرا كه حميد رسايي توضيح داده كه «مناظره چيز خوبي است و من اعلام آمادگي مي كنم اما نه با وكلابلكه با خود مهدي هاشمي.
وكلابابت هر قدمي حق الوكاله مي گيرند بنابراين طبيعي است كه بازارگرمي كنند. پرونده يي كه وثيقه 10 ميلياردي دارد طبيعتا حق الوكاله بيشتري به بار مي آورد: لذا ما نمي خواهيم براي حق الوكاله ايشان بهانه جديدي درست كنيم. » حميد رسايي معتقد است كه پرونده مهدي هاشمي مسير عادي خود را طي نمي كند و براي اين گفته خود دليلي هم مي آورد: «هيچ مجرم عادي اي با ماشين به صورت ويژه وارد دادگاه نمي شود. » همين مسائل هم باعث انتقاد حميد رسايي و 110 نماينده همفكر او در مجلس شده تا در نامه يي از دستگاه قضايي بخواهند كه جلسات دادگاه مهدي هاشمي به صورت علني برگزار شود.
او از جانب همفكران و همكاران خود گفته «طبيعتا ما مسير اين پرونده و فشارهايي كه صورت مي گيرد را رصد مي كنيم. به همين منظور كميته يي وظيفه مراقبت و رصد كردن اقدامات دستگاه ها در رابطه با اين پرونده را به عهده دارد.» وي با بيان اينكه دادستان كل كشور (دادستان وقت) چندين بار بر وجود فشارهايي در رابطه با اين پرونده تاكيد كرده است، افزوده: «ما مطمئن هستيم قوه قضاييه به جد كار خود را انجام مي دهد، ولي بالاخره گاهي قرايني ديده مي شود كه برخي دستگاه ها تحت تاثير اين فشارها قرار مي گيرند. » اما مهدي هاشمي و وكلايش با ديدن رسايي در دادگاه انقلاب تصور ديگري داشتند، تصوري كه محمود عليزاده طباطبايي در توضيح آن گفته است: «با توجه به اينكه ما قبلااز آقاي رسايي شكايت كرده بوديم فكر كرديم كه او توسط دادستان ويژه روحانيت تهران احضار شده است. »
عليزاده طباطبايي همچنين بعد از جلسه دادگاه به سخنان رسايي واكنش نشان داد و گفت: «لازم است اين مساله را به اطلاع آقاي رسايي برسانم كه بنده تاكنون هيچ حق الوكاله يي از مهدي هاشمي دريافت نكردم. اساسا من در پرونده هاي سياسي كه وكالت آن را بر عهده دارم ريالي دريافت نمي كنم چراكه اين وكالت را صرفا بر اساس اعتقاداتي كه دارم انجام مي دهم.» وكيل مهدي هاشمي با بيان اينكه ما هم از ابتدا خواستار علني بودن جلسات دادگاه بوديم، گفت: «اتفاقا ما هم از انتشار اسامي اين 110 نماينده استقبال مي كنيم. » وي با اشاره به پرونده محمدرضا رحيمي هم گفت: «وكيل رحيمي عنوان كرده ليستي از اسامي نمايندگاني كه از موكلش پول دريافت كرده اند، دارد.
ما هم خواهان انتشار ليست نمايندگاني كه تقاضاي علني بودن جلسات دادگاه موكلم را دارند، هستيم تا مشخص شود نام چه كساني در ليست دريافت كنندگان وجه از آقاي رحيمي وجود دارد. » وكيل مهدي هاشمي همچنين توضيح داده كه او و موكلش تاكنون «هيچ يك از اتهامات مندرج در كيفرخواست» را نپذيرفته اند. اما بعد از اين سخنان، مهدي هاشمي هم وارد ميدان پاسخگويي به حميد رسايي شد و گفت: «ما از برگزاري نخستين جلسه رسيدگي به اين پرونده تاكنون، خواستار برگزاري علني جلسات دادگاه بوده ايم و هر جلسه نيز اين درخواست را با قاضي دادگاه مطرح كرديم. » اما اين پايان ماجرا نبود و حميد رسايي خيلي زود به اظهارات وكيل مهدي هاشمي واكنش نشان داد. او پيش از هر چيز در متني كه در سايت شخصي خودش منتشر كرد نوشت كه «اينكه وكيل مدافع متهمي كه وثيقه پرونده آن 10 ميليارد تومان است ادعا مي كند كه تاكنون نه در اين پرونده و نه در 300 پرونده سياسي ديگر كه از سال 88 داشته، پولي نگرفته، همانقدر خنده دار است كه مهدي هاشمي بگويد من در پرونده استات اويل يا در بهينه سازي مصرف سوخت پاك پاكم. » حميد رسايي همچنين مدعي شد كه در انتخابات مجلس نهم پولي از محمدرضا رحيمي دريافت نكرده و همچنين نمايندگاني كه چنين مبلغي گرفته اند، نتوانسته اند وارد مجلس نهم شوند. رسايي در پايان پاسخش به محمود عليزاده طباطبايي نوشته است كه بابت مصاحبه اش با خبرگزاري فارس در همين رابطه «آقاي رحيمي بابت اين مصاحبه از بنده به دادگاه ويژه روحانيت شكايت كرد كه پاسخ هاي لازم را دادم، همان طور كه شما شكايت كرديد و پاسخ هاي لازم را دادم.»/