نام و نام خانوادگی: ملیکا سلیمان زاده
دانشگاه: دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز
مقطع تحصیلی: کارشناسی ارشد
استاد راهنما: هادی حسینی
سال دفاع: ۱۳۹۴
چکیده: قربانیان اکثراً قادر نیستند بهراحتی خسارت خود را از فاعلان افعال زیانبار وصول نمایند. بیشتر نظامهای حقوقی اشخاصی را مسؤول دانستند تا به قائممقامی از عاملین ورود ضرر خسارت قربانیان را جبران نمایند. در بدو امر مسؤولیت تبعی ظاهراً با ایراد معارضه با اصل شخصی بودن مسؤولیت که بر اساس آن هرکس مسؤول افعال خویش است روبروست، اما این ایراد بهنحویکه دراین رساله آورده شده است قابل توجیه است. بهعنوان استثنایی براین اصل در شرایط خاصی فرد اعم از حقیقی یا حقوقی، نسبت به فعل زیانبار دیگران مسؤولیت میابد که از آن بهعنوان مسؤولیت تبعی یا قائممقامی یاد میشود. مسؤولیت تبعی مبتنی بر قواعد و مقررات مصوب و مصرح داخلی و بینالمللی است. در نظام حقوقی اسلام نیز مسؤولیت تبعی به اتکای مصرحات منابع معتبر فقهی مورد تاکید واقعشده است. درروند تحول حقوق ایران در سالهای اخیر به نحو پراکندهای مسؤولیت تبعی پذیرفتهشده است.
کلمات کلیدی: انتساب معنوی، مسؤولیت مدنی، اصل شخصی بودن مسؤولیت، استثنائات اصل شخصی بودن مسؤولیت