مطالعه تطبیقی جرم شکنجه در حقوق ایران و کنوانسیون منع شکنجه
حسن پوربافرانی ,رئوف رحیمی
چکیده
هم کنوانسیون منع شکنجه و هم مقررات ناظر بر شکنجه در حقوق ایران، شکنجه را عملی غیر انسانی و مغایر با کرامت و حیثیت انسان میدانند و ارتکاب آن را منع میکنند؛ در عین حال تفاوتهای زیادی، هم در تعریف و هم در مصادیق شکنجه بین حقوق ایران و کنوانسیون منع شکنجه وجود دارد. هرچند در قانون اساسی ایران مطلق شکنجه اعم از جسمی و روانی منع شده اما در قانون مجازات اسلامی صرفاً برای شکنجه بدنی تعیین مجازات شده است. از طرف دیگر در حقوق ایران برخی مجازاتهای بدنی مثل سنگسار، قطع عضو و شلاق وجود دارد که از نظر کمیته ضد شکنجه این نوع مجازاتها شکنجه محسوب میشوند. اما وجود این تفاوتها به معنای عدم وجوه مشترک بین مفاد کنوانسیون و قوانین ایران نیست و مشترکات زیادی هم وجود دارد. این مقایسه کمک میکند، ضمن شناسایی موانع حقوقی عدم الحاق ایران به کنوانسیون منع شکنجه سازمان ملل، راههای رفع این موانع نیز شناسایی شود.
کلیدواژگان : شکنجه, مجازات بدنی, کنوانسیون منع شکنجه, قانون اساسی, قانون مجازات اسلامی, موازین اسلامی, حقوق ,مقاله ,تحقیق ,مقاله حقوقی ,مقاله علمی, نشریه حقوقی ,منبع حقوقی,
مجله حقوقی دادگستری ؛ دوره ۸۰، شماره ۹۳، بهار ۱۳۹۵