گذری بر چکیده آرای قضایی مرتبط با جرم خیانتدرامانت
در این شماره از روزنامه چکیده تعداد ۴۳ رأی بدوی، تجدیدنظر و دیوان عالی کشور در خصوص نکاتی پیرامون مسایل مرتبط با جرم خیانتدرامانت تقدیم میشود.
عدم استرداد چک در قبال تعهدات و عقود
مرجع صدور: شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
عدم استرداد چک در قبال تعهدات و عقود از مصادیق مجرمانه خیانتدرامانت نبوده و فاقد وصف جزایی است.
تاریخ رأی نهایی: ۲۵/۸/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۸۳۳
ید امانی کارگزار بورس
مرجع صدور: شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
کارگزار بورس نسبت به وجوه حاصل از فروش سهام، ید امانی دارد و درصورتیکه وجوه حاصل از فروش سهام را تصاحب نماید، مصداق خیانتدرامانت است.
تاریخ رأی نهایی: ۱۴/۲/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۱۳۳
امانی تلقی نشدن چک تضمینی
مرجع صدور: شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
چک تضمینی نمیتواند امانت تلقی شود؛ زیرا علت تضمین استفاده دارنده چک در صورت لزوم از بازپرداخت بدهی است والا در فرض استفاده اگر خیانت تلقی گردد، تحویل آن بهعنوان تضمین بیمعنی خواهد بود.
تاریخ رأی نهایی: ۱۰/۸/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۹۱۸
رد مال در خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
صدور حکم به رد مال مورد خیانت، مستلزم تقدیم دادخواست حقوقی است.
تاریخ رأی نهایی: ۲۶/۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۰۵۴
ارتکاب استفاده از سند مجعول بهعنوان مقدمه تحصیل مال از طریق نامشروع
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
ارتکاب استفاده از سند مجعول مقدمه بزه تحصیل مال از طریق نامشروع است و مجازات مستقل ندارد.
تاریخ رأی نهایی: ۱۴/۵/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۶۱۵
معدوم کردن چک مجعول
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
در حالتی که صرفاً امضائات ظهر چک جعلی باشد، صدور حکم مبنی بر معدوم کردن چک صحیح نیست.
تاریخ رأی نهایی: ۳۰/۵/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۷۰۴
دلالت الزام به پرداخت بر عدم تحقق خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
چنانچه در رسید شاکی قیدشده باشد «بپردازد» و نوشتهنشده باشد «مسترد نماید»، خیانتدرامانت احراز نمیشود؛ زیرا پرداخت حکایت از خریدوفروش دارد.
تاریخ رأی نهایی:۳۰/۱۱/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۶۰۲
تصاحب اموال مؤسسات عمومی غیردولتی سپردهشده به کارمند
مرجع صدور: شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
تصاحب وجوه مؤسسات عمومی غیردولتی سپردهشده به کارمند، خیانتدرامانت است و رد مال در آن نیازمند دادخواست میباشد.
تاریخ رأی نهایی: ۲۹/۸/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۰۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۲۹۵
جرم نبودن تصرف در اموال شاکی به دلیل عدم ایفای تعهدات از سوی وی
مرجع صدور: شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
اگر تصرف در اموال شاکی به دلیل عدم ایفای تعهدات باشد، عنصر روانی مبنی بر قصد اضرار محرز نیست.
تاریخ رأی نهایی: ۲۷/۱۲/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۷۶۹
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۱۱ دیوان عالی کشور
چکیده:
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم خیانتدرامانت موضوع یک فقره سفته، محل اقدام و طرح دعوی سفته بهعنوان محل وقوع جرم میباشد.
تاریخ رأی نهایی: ۱۱/۳/۱۳۹۳
شماره رأی نهایی:
۹۳۰۹۹۷۰۹۰۷۱۰۰۲۸۴
امانی تلقی نشدن چک تضمینی
مرجع صدور: شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
اگر چک بهعنوان ضمانت بابت معاملات طرفین دادهشده باشد امانت تلقی نمیشود.
تاریخ رأی نهایی: ۱۰/۸/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۹۱۸
ویژگی مال امانی در بزه خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
مال مسروقه نمیتواند موضوع بزه خیانتدرامانت باشد.
تاریخ رأی نهایی: ۴/۴/۱۳۹۳
شماره رأی نهایی:
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۱۰۰۳۰۷
لازمه مطالبه صاحب حق در تحقق جرم خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
تحقق جرم خیانتدرامانت منوط به مطالبه صاحب حق و اقدام قانونی از قبیل ارسال اظهارنامه و غیره در جهت استرداد میباشد.
تاریخ رأی نهایی:۱۶/۲/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۱۸۲
حکم به مجازات جایگزین حبس در بزه خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
در بزه خیانتدرامانت نمیتوان حکم به مجازاتهای جایگزین حبس صادر کرد.
تاریخ رأی نهایی: ۲۳/۶/۱۳۹۳
شماره رأی نهایی:
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۸۸۳
عنصر سپردن در جرم خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
در تحقق جرم خیانتدرامانت عنصر سپردن باید در عمل ارتکابی مرتکب احراز شود.
تاریخ رأی نهایی: ۲۷/۳/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۳۸۰
تحقق خیانتدرامانت در مضاربه
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
چنانچه دو نفر عقد مضاربه منعقد نمایند و فرد عامل، سرمایه سرمایهگذار را به نفع خود بردارد و متواری شود، خیانتدرامانت است؛ زیرا سپردن اموال و دستهچکها به متهم جهت مصرف معین (خریدوفروش و در نهایت تقسیم ضرر و زیان حاصل)، به صورت امانی بوده است
تاریخ رأی نهایی: ۷/۱۱/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۴۵۵
لازمه مطالبه صاحب حق در تحقق جرم خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
تحقق جرم خیانتدرامانت منوط به مطالبه صاحب حق و اقدام قانونی از قبیل ارسال اظهارنامه و غیره در جهت استرداد میباشد.
تاریخ رأی نهایی: ۱۶/۲/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۱۸۲
موضوع بزه خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
موضوع جرم در بزه خیانتدرامانت از نظر شرعی و قانونی باید مالیت داشته باشد؛ لذا سگ نمیتواند موضوع بزه خیانتدرامانت باشد.
تاریخ رأی نهایی: ۲۲/۵/۱۳۹۳
شماره رأی نهایی:
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۶۶۶
اثر امانی بودن چک در مطالبه آن
مرجع صدور: شعبه ۳۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
چنانچه ثابت شود که چکها بهصورت امانی در دست دارنده بودهاند، وی مستحق مطالبه نبوده و صادرکننده میتواند آنها را استرداد نماید.
تاریخ رأی نهایی: ۱۹/۹/۱۳۹۳
شماره رأی نهایی:
۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۸۸۱
رابطه چک تضمینی و بزه خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
چکیده:
درصورتیکه چک برای تضمین حسن اجرای قرارداد صادر شود، وصول وجه چک به علت تخلف قراردادی موجب تحقق بزه خیانتدرامانت نیست.
تاریخ رأی نهایی: ۲۵/۱۲/۱۳۹۳
شماره رأی نهایی:
۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۲۱۹۷
لزوم احراز جهت رابطه امانی در جرم خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
صرف رسید عادی و ذکر امانی بودن برای اثبات رابطه امانی کافی نیست و باید جهتی برای سپردن و امانت دادن موجود باشد
تاریخ رأی نهایی: ۲۵/۷/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۹۴۱
رد مال در خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
صدور حکم به رد مال مورد خیانت، مستلزم تقدیم دادخواست حقوقی است.
تاریخ رأی نهایی: ۲۶/۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۰۰۵۴
حق حبس امین
مرجع صدور: شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
اعمال حق حبس در مواردی که اختلاف حساب مالی وجود دارد، مانع از تحقق عنصر معنوی جرم خیانتدرامانت است.
تاریخ رأی نهایی: ۲۲/۸/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۳۰۱۰۹۷
خیانتدرامانت توسط زوجین نسبت به اموال مشترک
مرجع صدور: شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
ظاهر در زندگی زناشویی، استفاده مشترک از اموال میباشد، لذا اتهام خیانتدرامانت متوجه طرفین نیست.
تاریخ رأی نهایی: ۱۸/۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۰۱۵
عدم استرداد مال غیر
مرجع صدور: شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
صرف عدم استرداد مال مصداق بزه خیانتدرامانت نیست.
تاریخ رأی نهایی: ۲۰/۱۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۵۹۰
جابهجایی مال امانی بدون اجازه مالک
مرجع صدور: شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
چنانچه امین اموال مورد امانت را بدون اطلاع امانتگذار از یک مکان به مکان دیگری منتقل نماید، عمل ارتکابی مصداق خیانتدرامانت است.
تاریخ رأی نهایی: ۱۶/۲/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۰۱۷۷
ارزش اثباتی شهادت یک شاهد در جرم خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
برای اثبات جرم خیانتدرامانت شهادت یک شاهد کفایت نمیکند
تاریخ رأی نهایی: ۶/۱۰/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۳۷۸
وجود قرارداد مشارکت و وکالت کاری بین شکات و متهم
مرجع صدور: شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
وجود قرارداد مشارکت در ساخت و وکالت کاری بین شکات و متهم، اماره بر حقوقی بودن اختلاف است.
تاریخ رأی نهایی: ۹/۴/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۴۵۶
تمثیلی بودن مصادیق مالِ موضوع جرم خیانتدرامانت.
مرجع صدور: شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
چون طبق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی موضوع خیانتدرامانت میبایست مال منقول یا غیرمنقول یا اسناد تعهدآور مثل چک یا سفته یا قبض و نظایر آن باشد، لذا اگر موارد مذکور تمثیلی باشد، سایر موارد نیز باید شباهت با اموال مذکور داشته باشد تا داخل در مصادیق ماده گردند.
دادنامه شماره ۱۱۹۱-۷/۱۲/۹۰
به اجرا گذاشتن سفته امانی کارگر توسط کارفرما
مرجع صدور: شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
عدم استرداد سفته امانی کارگر بعد از پایان قرارداد کار و به اجرا گذاشتن آنها توسط کارفرما، مصداق خیانتدرامانت است.
تاریخ رأی نهایی: ۱۷/۸/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۳۱۰۱۰۶۷
سوءاستفاده مدیرعامل از اختیارات خود
مرجع صدور: شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
سوءاستفاده مدیرعامل شرکت از اختیارات خود، جهت دریافت تسهیلات بانکی از طریق انتقال وام دریافتی به حساب خود پس از واریز آن به حساب شرک، مصداق خیانتدرامانت نیست.
تاریخ رأی نهایی: ۱۸/۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی: بند ۴ ماده ۲۸۵ قانون تجارت
صدور چک در وجه غیر طلبکار
مرجع صدور: شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
اگر چک بابت دین یا بدهی صادر نشده باشد، امانی است.
تاریخ رأی نهایی: ۱۲/۶/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۸۱۲
تخلف از تعهدات قراردادی
مرجع صدور: شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
صرف تخلف از مفاد قرارداد و تخلف از تعهد که با ارکان مادی و معنوی پیشبینیشده در قانون برای جرم خیانتدرامانت منطبق نباشد، واجد وصف کیفری نخواهد بود
تاریخ رأی نهایی: ۱۹/۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۰۱۴
تحصیل چک فاقد دلیل منطقی
مرجع صدور: شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
چنانچه منشأ و نحوه تحصیل چک فاقد دلیل منطقی باشد، اماره بر بزهکاری دارنده چک است.
تاریخ رأی نهایی: ۸/۷/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۹۴۹
خیانتدرامانت در رابطه زن و شوهر
مرجع صدور: شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
طلای خریداریشده با پول زوج، به معنی هبه و تملیک است؛ لذا تصاحب آن توسط زوجه نمیتواند مصداق خیانتدرامانت باشد.
تاریخ رأی نهایی: ۱۴/۱۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۴۷۴
تعدد مادی در قاچاق کالا از طریق کامیون امانی
مرجع صدور: شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
قاچاق کالا با استفاده از کامیون امانی، مصداق تعدد مادی جرم است.
تاریخ رأی نهایی: ۳۰/۴/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۴۰۰۵۱۶
تخلف از تعهدات قراردادی
مرجع صدور: شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
صرف تخلف از مفاد قرارداد و تخلف از تعهد که با ارکان مادی و معنوی پیشبینیشده در قانون برای جرم خیانتدرامانت منطبق نباشد، واجد وصف کیفری نخواهد
تاریخ رأی نهایی: ۱۹/۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۰۱۴
عدم پرداخت ثمن بعد از انجام بیع
مرجع صدور: شعبه ۵۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
با توجه به عرف بازار در صورت فروش کالا و عدم پرداخت ثمن، نمیتوان شکایت خیانتدرامانت نمود.
تاریخ رأی نهایی: ۲۶/۷/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۸۸۵
سهلانگاری در انجاموظیفه نگهبانی منتهی به سرقت
مرجع صدور: شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور
چکیده:
سهلانگاری در انجاموظیفه نگهبانی منتهی به سرقت، مصداق بزه خیانتدرامانت محسوب نمیشود.
تاریخ رأی نهایی: ۱۸/۸/۱۳۹۳
شماره رأی نهایی:
۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۱۳۹۹
خیانتدرامانت در اجرای وکالتنامه
مرجع صدور: شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
صرف وکالتنامه برای انتقال ملک، دلیل بر مالکیت وکیل محسوب نمیشود.
تاریخ رأی نهایی: ۱۹/۱۲/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۶۰۱
خیانتدرامانت به عنوان مقدمه کلاهبرداری
مرجع صدور: شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
خیانتدرامانت به عنوان مقدمه کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.
تاریخ رأی نهایی: ۲۶/۱۱/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۴۸۱
چک در وجه حامل
مرجع صدور: شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
صدور چک حامل با امانی بودن آن در تضاد میباشد.
تاریخ رأی نهایی: ۲۲/۷/۱۳۹۱
شماره رأی نهایی:
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۹۲۹
جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه ارتکاب خیانتدرامانت
مرجع صدور: شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده:
جعل و استفاده از سند مجعول جهت ارتکاب خیانتدرامانت، مجازات مستقل ندارد.
تاریخ رأی نهایی: ۲۷/۶/۱۳۹۲
شماره رأی نهایی:
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۰۸۲۴