عليرضا عالي پناه
چکيده
شناسايي و اجراي احكام دادگاه هاي بيگانه، از مسائل مترتب بر تعارض دادگاه ها در سنتهاي حقوقي است و به سبب ابعاد سياسي آن، از مباحث حقوقي بحث انگيز به شمار مي رود؛ چه شناسايي و اجراي حكم خارجي به معني استفاده از قواي حاكميت ملي براي ترتيب اثردادن يا عينيت بخشيدن به مفاد آن حكم است و حاكميت ملي با اين سوال جدي مواجه است كه چگونه مي تواند قدرتي را كه به عنوان وديعه از جانب ملت به او سپرده شده است، صرف شناسايي يا اجراي حكمي كند كه خود در پيدايش آن، نقشي نداشته است؛ خصوصاً كه ممكن است تشريفات و نحوه رسيدگي به دعوا يا قوانين و مقرراتي كه منشا صدور حكم خارجي شده است، با اصول حقوقي، مقبولات عرفي يا درك عمومي از عدالت در كشوري كه درخواست اجرا يا شناسايي در آن مطرح شده است، منافات داشته باشد. با عنايت به اين مطالب مي توان دريافت كه شناسايي و اجراي احكام عجز از پرداخت خارجي تا چه اندازه مي تواند مسئله آفرين و بحث انگيز باشد. اين مقاله در صدد است بدون ورود در بحث نظريه هاي شناسايي و اجراي آراي خارجي، نظام هاي حاكم بر شناسايي و اجراي آراي عجز از پرداخت خارجي را دسته بندي و بررسي كند. در اين راستا، بررسي نظريات صلاحيت در عجز از پرداخت، ضروري خواهد بود.
کليدواژگان: شناسايي احكام خارجي، عجز از پرداخت، صلاحيت محاكم، اجراي احكام خارجي