اعتبار اقاریر وکیل به نقل از موکل به عنوان اماره قضایی
اعتبار اقاریر وکیل به نقل از موکل بهعنوان اماره قضایی در نشستهای قضایی دادگاههای کیفری ۲ شیراز”
تاریخ نشست ۲۴/۱/۱۳۹۴
پرسش: آیا وفق ماده ۱۶۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ اقاریر وکیل به نقل از موکل و علیه موکل اماره قضایی محسوب میگردد و آیا میتواند علمآور باشد یا خیر؟ اقرار معلق و مشروط، اماره قضایی یا قرینه مستند علم محسوب میشود یا خیر؟ اقرار صغیر در امور غیرمالی چطور؟
نظریه اتفاقی: الف: اقاریر وکیل به نقل از موکل بهطور نسبی میتواند اماره قضایی محسوب گردد و در کنار سایر امارات علمآور باشد زیرا اختیارات وکیل در رابطه با مسایل حقوقی همانند اختیارات موکل میباشد و بهطور طبیعی موکل اسرار و اطلاعات خود را با وکیل در میان میگذارد.
ب: اقرار معلق و مشروط در صورت تحقق شرط و معلق علیه میتواند اماره قضایی محسوب و علم آور باشد، لیکن این امر منوط به این است که مشروط علیه و معلق علیه قانونی و شرعی باشد و برخلاف اخلاق حسنه و نظم عمومی نباشد.
ج: اقرار صغیر بهطورکلی باطل میباشد و فاقد آثار حقوقی در امور کیفری میباشد لذا نمیتواند اماره قضایی محسوب و مستند علم دادگاه میباشد.
منبع: مجموعه نشستهای قضایی دادگستری کل استان فارس منتشره توسط انتشارات مجد ۱۳۹۴